Genève
#Musique

Gaye Su Akyol

sam 18 mai, 20:30
Fribourg

Queer Studies Week

lun 13 mai - ven 17 mai
La Chaux-de-Fonds

Bang! Bang!

mer 15 mai - sam 25 mai
Genève
#exposition

Ex-eroticis: Art et fierté du livre secret

ven 26 avril - ven 31 mai

Définition du mariage: le PDC veut sauver les meubles

Définition du mariage: le PDC veut sauver les meubles

Le parti va soumettre un contre-projet plus équitable envers les couples homos à son initiative contre la «pénalisation du mariage» controversée, et son interdiction sournoise du mariage pour tous.

C’est une manière inédite de se marcher sur les pieds. Embarrassé par son initiative contre la pénalisation fiscale des couples mariés, le Parti démocrate-chrétien (PDC) s’apprête à lancer un contre-projet à propre proposition. Le texte sera dévoilé lors du débat au Conseil des Etats prévu le 4 mars, annonce la RTS. On sait déjà qu’époux et partenaires enregistrés de même sexe y seront placés sur un pied d’égalité.

La définition étroite du mariage comme l’«union durable d’un homme et d’une femme», citée en préambule de l’initiative, vaut au parti de nombreuses critiques (y compris internes), et une volée de bois vert de la part des organisations LGBT, qui accusent les centristes de vouloir graver dans le marbre de la Constitution une interdiction préventive du mariage pour tous. On ne sait pas encore si ce passage controversé sera conservé dans le contre-projet du PDC. Des élus fédéraux du parti ont toutefois laissé entendre qu’il serait rayé du nouveau texte.

Incompris
Déposé à l’automne 2012, l’initiative avait recueilli 120’000 signatures en un temps record: un grand succès pour le parti. A présent, il s’agit de sauver les meubles. «On nous fait un mauvais procès. Ce qu’on voulait dire, c’est que pour profiter de cette facilitation fiscale, il faut être dans une union à long terme», a expliqué Filippo Lombardi, président du groupe PDC sur les ondes de La Première.

One thought on “Définition du mariage: le PDC veut sauver les meubles

  1. C’est quand même énorme : un parti lance une initiative (à des fins largement éléctoraliste), le Conseil fédéral recommande, c’est rarissime, de l’accepter et le parti veut proposer lui-même un contre-projet.
    À ma connaissance, c’est du jamais vu.
    Et c’est ce parti qui revendique un deuxième siège au Conseil fédéral ?

Comments are closed.